Нормированный свет согласно ISO 3664:2009

Применение в условиях стандартизированной печати

Действия во время рабочего процесса – информация, рекомендации

Допечатные процессы, офсетная печать, глубокая печать (bvdm)

16.05.2012

Ситуация

Новые люминесцентные лампы нормированного света согласно ISO 3664:2009 имеют – благодаря изменению УФ индекса метамерии – очень большую долю УФ излучения по сравнению с предыдущими люминесцентными лампами нормированного света в соответствии с ISO 3664:2000. Целью повышения доли УФ излучения в стандарте и далее в устройствах освещения было корректное воспроизведение нормированным светом D50 (5000 K) соответствия цвета в печатной индустрии (пробная печать, проба на мониторе, тиражная печать). Изменение в стандарте ISO 3664:2009 производилось, к сожалению, без предшествующего практического испытания. Повышенная доля УФ излучения визуально корректирует значительно более белую тиражную бумагу с высоким содержанием оптического осветлителя (OBA). Идеальный, безупречный нормированный свет D50 до сих пор технически не реализуем. При непосредственном сравнении цифровой цветопробы и тиражного оттиска под предыдущими лампами нормированного света, которые соответствовали ISO 3664:2000, определенные различия можно заметить. Новые лампы нормированного света в соответствии с ISO 3664:2009 при сопоставлении могут  приводить к очень большим визуальным отклонениям, заметным специалистам и заказчикам, особенно в критических сюжетах (автомобили, мода, ювелирные изделия, каталоги и т.д..), претензии к которым больше не принимаются. Проблематичным может быть часто встречающаяся на практике смесь "старого" и "нового" нормированного освещения в одном производственном процессе. При этом различия очень хорошо заметны, это имеет место тогда, когда нет единых условий сопоставления, что очень обеспокоит сотрудников и заказчиков. Это справедливо и для всей технологической цепочки, при сотрудничестве с различными предприятиями.

Опыт использования и проблемы

При непосредственном сравнении цифровой цветопробы (с ее типичной, низкой долей оптического осветлителя) и тиражной бумаги (печать) с высокой долей OBA фиксируют, что в сюжетах изображения возникают очень заметные различия в яркости, градации и тоне при воспроизведении цвета. Подложка цифровой цветопробы выглядит при сравнении желтее; тиражная бумага чаще всего имеет красноватый, несколько фиолетовый цветовой оттенок. У серых и пастельных тонов наблюдаются цветовые тона, желтые тона явно изменяются и т.д. Обстоятельные, повторяемые тесты в различных типографиях и препресс-бюро однозначно доказывают: часто возникают очень большие сдвиги цвета между старым и новым люминесцентным освещением с выше названными изменениями цветовых тонов и белизны бумаги.

У цветопробы на мониторе (Softproof) частично встречаются еще большие проблемы с новыми люминесцентными лампами нормированного света, соответствующими ISO 3664:2009. Это действительно для типичного случая сопоставления цветопробного изображения на мониторе с тиражным оттиском – а также для сопоставления цветопробного изображения на мониторе с аналоговым цветопробным оттиском (Hardcopyproof). Усиление смещения цвета (в красную, фиолетовую область) особенно сильно проявляется при необходимом снижении силы освещенности с 2000 люкс (сопоставление / сопоставление) до около 500 люкс (цветопробное изображение на мониторе / сопоставление).

При высокой доле УФ излучения в нормированном свете для рассматривания оригиналов (тиражных оттисков) возникает необходимость калибровать монитор на повышенную яркость. Это в соответствующих стандартах ISO не предусмотрено. Техническая реализация при максимальных естественных яркостях мониторов, имеющихся на рынке, не возможна.

Последствия для пользователей - допечатной подготовки, типографий и заказчиков печати

Повышенная сложность, необходимость разъяснений и конфликтные ситуации в обсуждении с клиентом при сопоставлении – это следствия. Раньше было в „общей системе нормированного света“, например, сочетание/смешение различных люминесцентных ламп нормированного света для производства „среднего D50-освещения“, а также использование различных типов коробов для ламп, отражателей, обшивки. Введение люминесцентных ламп нормированного света в соответствии стандарту ISO 3664:2009 теперь привносит принципиальные изменения, которые в сопоставимых условиях при определенном раскладе (субстраты и ОВА-компоненты) больше не способствуют улучшению ситуации, как прежде.

Поставщик и пользователь систем нормированного света

Разработка ISO 3664:2009 не застала врасплох поставщиков систем нормированного света (например, GTI, Just, Waldmann). С момента введения ISO 3664:2009 решительно поощряется использование соответствующих люминесцентных ламп нормированного света от поставщиков, как инновация и своевременная реализация нового стандарта ISO. Некоторые пользователи уже установили новые люминесцентные лампы нормированного света, например, в рамках услуг и сервисного обслуживания без информирования об измененных свойствах. Люминесцентные лампы в соответствии с ISO 3664:2000 в некотором объеме по-прежнему доступны. Некоторые пользователи располагают неким запасом этих люминесцентных ламп, чтобы обойти описанные проблемы. Новые системы для сопоставления оснащаются принципиально новыми источниками света в соответствии с ISO 3664:2009. Новые люминесцентные лампы нормированного света все чаще можно найти на рынке. В принципе, люминесцентные лампы могут по-прежнему производить по „старой“ технологии - как и многие другие типы люминесцентных ламп - такие производители, как Osram, Philips.

Производителями систем нормированного света описанные проблемы оцениваются, прежде всего, как отдельные случаи, возможное неправильное применение и т.д. Квалифицированные проверки, тесты, опыт пользователей, например, из профильных областей bvdm (препресс-бюро, офсетная печать, глубокая печать) разумеется не ставятся под сомнение. Отраслевое публичное обсуждение было до сих пор лишь частично (например, в статье Daniela Schaack, в журнале «Druck & Medien» 08/2011).

Компоненты рабочего процесса – свойства и влияние

Помимо систем нормированного света (люминесцентные лампы, отражатели, обшивка и т.д.) обратим внимание на другие компоненты рабочего процесса. Только правильно подобранное взаимодействии всех компонентов дает возможность создать комплексное, стабильное и экономичное производство в соответствии стандарту (офсетной печати, глубокой печати и т.д.). В последнее время обсуждаются различные подходы к дальнейшему развитию компонентов.

(1) Подложка цифровой цветопробы

Использование подложек для цифровой цветопробы с (пошаговой) повышенной долей ОВА, различные категории подложек для цифровой цветопробы с различной долей оптических осветлителей, соответствующие тиражным бумагам, (за исключением специальных решений с определенными повышенными затратами), во внимание не принимаются. Причины: несоответствие установленным решениям управления цветом (ICC-профилям) и логистические барьеры. Работа с несколькими подложками для цифровой цветопробы (2-мя, 3-мя или больше?) в производственном предприятии слишком трудоемко, дорого и рискованно. Цифровая цветопробная печать, поставленная у заказчика, приводит к сомнениям на предмет «неправильной» подложки. Введенные по умолчанию условия печати по стандарту (с использованием профилей) уже сейчас «на пределе» коммуникаций с заказчиками. Другие варианты не рекомендуются. Кроме того, аналоговая цветопроба (Hardcopyproof) в объемах сокращается. Для Softproof (сравнения изображения на мониторе и тиражного оттиска) в любом случае решения нет. А потому, перевод обычно не рекомендуется.

(2) Измерительная техника, приборы для измерения цвета, данные о свойствах материалов

а) Разные измерения долей УФ излучения прибором для измерения цвета в режиме «М0»:

У измерительных приборов, находящихся в настоящее время на рынке, с источником излучения в соответствии с ISO 13655 «M0» (доля УФ излучения не определена) различные УФ инициации (преобразование невидимого УФ излучения в видимое) определяются для различных типов ламп (ламп накаливания, галогенных ламп и т.д.), различных геометрий измерения и т.д. Заметные различия в измеренных значениях возникают, например, у бумаг с более высокой долей оптических осветлителей при использовании разных измерительных приборов (например, i1, SpectroJet, SpectroEye, Barbieri, ImageControl, ... Elrepho3000). На практике это означает: интерпретация специфических для прибора измеренных значений.

б) Приборы для измерения цвета могут выдавать надлежащие значения в соответствии с «М0» (почти «М1»)

Типичные и широко распространенные портативные измерительные приборы с источником излучения в соответствии с ISO 13655 „M0“ (доля УФ излучения не определена) достигают УФ инициации около 60%. Характеристические данные таких измерительных приборов, как показывает опыт, хорошо подходят для генерации ICC-профилей, которыми может быть покрыт широкий спектр материалов (от низкой до высокой доли OBA). Использование измерительных приборов с источником излучения «М1» с определенной более высокой УФ инициацией, следовательно, не является обязательным.

в) Различные измерения доли УФ излучения посредством прибора для измерения цвета «М1»:

У измерительных приборов ISO 13655 «М1» (доля УФ излучения определена) различные УФ инициации достижимы посредством различной настройки приборов. Узко определенная «100% УФ инициация» у этих систем тоже отсутствует (имеются области допусков). Измерительные приборы «М1» - это новинка на рынке и, следовательно, еще недостаточно распространены.

г) Отсутствующая информация о свойствах субстрата

Следует помнить, что до сих пор со стороны производителей бумаги нет информации о доли оптических осветлителей в тиражной бумаге. В полиграфической промышленности для контроля процесса применяются разные стандарты: для измерения цвета (цветового оттенка бумаги) типографии используют (D50/2° в соответствии с ISO 13655), а изготовители бумаги для измерения незапечатанного субстрата (D65/10° в соответствии с ISO 5631-2). При этом также возникают следующие вопросы: Как сильно оптические отбеливатели влияют в конкретном случае? Что способствует эффекту старения, разрушению оптических осветлителей в субстрате? Это называется отсутствие информации для пользователей (например, о материалах).

(3) Модификация профилей «вариантами ОВА»?

Различные профили с «вариантами ОВА» для категорий бумаг?

Предлагаемое создание новых профилей на основе характеристических данных, полученных при измерении в режиме «M1», увеличивает общее количество стандартных профилей, т.к. существующие профили, такие как ISO Coated V2 (FOGRA39) не могут быть отменены. Тогда к категориям бумаг добавить бы два, три или больше «варианта ОВА». Это значительно осложняет общение с заказчиками и вообще не может быть рекомендовано.

(4) Различные причины для высоких отрицательных значений b* субстрата

Высокие отрицательные значения b* (-6, -9, -12 ...) не в каждом случае является подтверждением соответственно более высокой доли оптических осветлителей в субстрате. Также может быть преобладающий голубоватый оттенок, бумага с «голубой окраской». В таких случаях это тоже корректно, если при симуляции бумаги в цифровую цветопробу внести незначительную долю голубой краски. Таким образом, свойства субстратов отличаются «флуоресцирующими» и «не флуоресцирующими» осветлителями. Об этом говорят, но измеренное значение (минус b*)  в одиночку ничего не значит.

(5) Очень большая область допусков у ISO 3664:2000 – однако минимальный разброс

„Старый“ стандарт (ISO 3664:2000) предусматривает очень большую область допусков для доли УФ излучения в нормированном свете (индекс метамерии 4,0). Если это использовать в полной мере, то доля УФ излучения может быть от 0% до 240%. Однако, фактически люминесцентные лампы нормированного света разных производителей согласно «старому» стандарту ISO 3664:2000 в зависимости от материала и конструкции имеют похожую долю УФ излучения около 20%. Разброс, таким образом, очень мал, свет довольно однородный.

(6) Очень маленькая область допусков у ISO 3664:2009 – все-таки большие отклонения

«Новый» стандарт (ISO 3664:2009) имеет сниженную, но по-прежнему относительно большую область допуска для доли УФ излучения (индекс метамерии 1,5). Эта область допуска в настоящее время практически исчерпана. Тем самым возникают значительные различия между соответствующими люминесцентными лампами нормированного света (в конкретном случае доля УФ излучения от 70% до 130%). Столь различные технические реализации больше не могут считаться, как единое условие для света. Однако это обеспечивает большое количество производителей. Доля УФ излучения более 100% в соответствии с опытом практической работы, в принципе, не рекомендуется; заданное значение 80% УФ инициации с областью допуска 60-100% считается работоспособным. Это значение может войти в поправку к стандарту ISO 3664 с 2012 года.

Что может конкретно сделать пользователь? Практические решения

1. УФ фильтр для снижения высокой доли УФ излучения

УФ фильтр (поликарбонатная пластина, оргстекло) может быть применен для снижения очень высокой доли УФ излучения до прежнего значения (ISO 3664:2000) около 20%. Фирма Just предлагает, например, такие фильтры с определенной характеристикой пропускания света для установки на рабочих местах с нормированным светом. Другие производители проверяют эту возможность. Это мероприятие – отфильтровка слишком высокой УФ инициации – успешно выполнялось некоторыми пользователями для устранения описанной проблемы при помощи „новых“ люминесцентных ламп. Полная блокировка доли УФ излучения, УФ инициации (применение UV-Cut) не рекомендуется.

2. Слишком позднее введение повышенной УФ инициации в соответствии с ISO 3664:2009 (вариант)

Изменения стандарта ISO 3664:2009 были введены на основании теоретических размышлений, без предварительной возможности практического апробирования. Теперь практическое применение может вызвать изложенные проблемы. Приостановление действия стандарта (в координации с партнерами) до создания удовлетворительного, целостного решения - это вариант.

3. Единые условия нормированного света в производственной цепочке

Если заказчики для сопоставления изображений сами используют нормированный свет, то нормированный свет, применяемый в производстве, в значительной степени совпадает. «Условия искусственного освещения» предоставляются практически любым типом нормированного света. «Средний дневной свет» (5000 K) – это условия рассматривания, которые нормативно обязательные для производства в средствах массовой информации. Фактические условия освещения для конечного пользователя тем не менее не регламентируются (лампы накаливания, галогенные лампы, свечи, люминесцентные лампы, светодиодные источники свет, солнечный свет и т.д.). Очень важно, чтобы единые условия нормированного света царили в производственной цепочке от участка цветокоррекции до принятия тиражной печати.

Актуальные мероприятия из практики (4 примера):

В последние несколько месяцев пользователи успешно выполняют следующие действия:

1. -оборудование рабочих мест нормированным освещением при помощи люминесцентных ламп нормированного света в соответствии с ISO 3664:2009 для сопоставления тиражных бумаг с низкой или умеренной долей оптических осветителей (например, SC и легкомелованные бумаги). Дополнительно: смотря по обстоятельствам оснащение рабочего места нормированным освещением при помощи люминесцентных ламп нормированного света в соответствии с ISO 3664:2009 для сопоставления тиражных бумаг с высокой долей оптических осветителей (например, бумага для обложек). Многочисленные места сопоставления с нормированным светом на многих местах глубокой печати
   

1. -за счет поставщиков замена люминесцентных ламп нормированного света в соответствии с ISO 3664:2009, монтаж люминесцентных ламп нормированного света в соответствии с ISO 3664:2000 (на месте цветопробы на мониторе, 12 систем)
   

1. -за счет поставщиков замена люминесцентных ламп нормированного света в соответствии с ISO 3664:2009, монтаж люминесцентных ламп нормированного света в соответствии с ISO 3664:2000 (типография офсетной печати, сопоставление во время тиражной печати, 10 пультов управления)
   

1. -после оснащения люминесцентными лампами нормированного света в соответствии с ISO 3664:2009: установка УФ фильтра (поликарбонат, оргстекло) за счет поставщика. Этим достигают около 20% доли УФ излучения в нормированном свете - соответствует предыдущим люминесцентным лампам нормированного света в соответствии с ISO 3664:2000 (типография глубокой печати, многочисленные места сопоставления с нормированным светом).
   

Требования и опыт – рекомендации

Рекомендации для пользователя на препресс-участке, на участке печати и для заказчиков

1. -Большие различия, цветовые отклонения при визуальном сопоставлении подложек с низким или высоким содержанием оптических осветлителей (цветопроба на мониторе, аналоговая цветопроба, тиражная печать) нужно избегать. Если такие отличия все-таки имеются, выше названные меры могут исправить ситуацию.
   

1. -В производственной цепочке (цветокоррекция, цветопроба, тиражная печать) обеспечивается единый нормированный свет. Безусловно избегайте «смешанных ситуаций» (нормированный свет в соответствии с ISO 3664:2000 и ISO 3664:2009 г.). При параллельной работе двух производственных цепочек по мере необходимости и при исполнении возможно понадобится провести организационные и технические работы.
   

1. -Решающим является понятная коммуникация и согласованность между производством и заказчиками в применяемом нормированном свете и всех других компонентов стандартизированного печатного процесса. Одинаковые, правильно настроенные и регулярно проверяемые рабочие инструменты обеспечивают с минимальными затратами, успешное протекание производственного процесса.
   

Рекомендации для других компонентов (кроме нормированного света)

1. -Применение различных вариантов ICC-профилей (характеристических данных) на базе различных долей оптических осветлителей в субстрате при прочих равных условиях печати (например, матовая мелованная офсетная бумага) не является для многих пользователей реально работающим вариантом решения проблемы, так как очень сложен и ведет к ошибкам. Такие варианты вообще не могут бать рекомендованы.
   

1. -Применение вариантов для подложки цифровой цветопробы с разными долями оптических осветлителей (в соответствии с тиражной бумагой) практически для всех пользователей не является надежно работающим вариантом решения проблемы, так как слишком дорого, технически сложно, рискованно. Какая точно будет тиражная бумага, часто (еще) при изготовлении цифровой цветопробы не известно. Поэтому, изготавливается эталонная цифровая цветопроба для стандартного условия печати (например, PSO LWC Improved) и доставляется заказчику из препресс-бюро. Здесь нельзя работать с вариантами подложки для цифровой цветопробы.
   

1. -Применение современных приборов для измерения цвета в соответствии с ISO 13655 „MO“ (УФ инициация не определена) для получения пригодных измеренных данных (характеристических данных), которые делают пригодными профили для тиражных бумаг со средней и более высокой долей ОВА. С такими измерительными приборами УФ инициация составляет около 60%. Следовательно, применение измерительных приборов в соответствии с ISO 13655 „M1“ (УФ инициация определена) не является обязательным.
   

Рекомендации изготовителям рабочих мест с нормированным светом

1. -Каждый пользователь при использовании различных технологий освещения (т.е. люминесцентных ламп нормированного света и рабочих мест с нормированным светом от различных поставщиков, например, в препресс-бюро и в тиражной печати) с „сертифицированными“ люминесцентными лампами должен достигать достаточно сопоставимых результатов. Для этого, например, всем производителям предлагается выдерживать рекомендованную долю УФ излучения 80% (область допуска 60-100%).
   

1. -Ожидаются четкие рекомендации действий и технические данные свойств продукта со стороны поставщиков, которые сможет реализовать любой пользователь без сложных, дополнительных вспомогательных средств. Установка указанных, базирующихся на стандарте систем не должна превращаться в дополнительный сертификационный мандат для каждого используемого рабочего места с нормированным светом.